[-manticore-]

Некоторое время почитывала типологию Ю.Бурлана. Чего-то оно как-то..., не то в общем и целом. Ну, векторы и что? И словно 25-й кадр в каждой статье: "Вам хочется спаааать, очень хочется спаааать Сходите на семинар, на семинар сходите, идите на семинар". Нет, это не для меня.

@музыка: Final Fantasy - The dream within

@настроение: неплохое

@темы: смешное, говорящая мантикора

Comments

[Тьорга]

Это типа структурный гороскоп? Я в так называемой векторной паре двенадцатый год живу =) И как-то никто из нас не лопнул и на части не рассыпался, наоборот, наблюдается личностный прогресс. А на ярых адептов смотреть печально - слишком напоминает секту-пирамиду.

[-manticore-]

~Sheogorath~, как раз сектантский оттенок и отпугивает в этой типологии. Хотя какое-то зерно истины вроде бы просвечивает в этой типологии. Двенадцать лет - это круто)

[alinea]

это не гороскоп, гороскоп тоже есть, но это другое. Я, кстати, из векторной пары сбежала, как из пожара, через пять лет. но тут у кого как проработано.
Я пронаблюдала за этим явлением - чувак просто хочет бабок. Но тема, которую он дает, реально работает (хотя вот насчет матчасти ака теоретическая база, я как-то не очень уверена), поэтому - этим и правда можно заработать. Но в целом, на семинары не обязательно записываться, достаточно включить мозг и осознать закономерности ))

[-manticore-]

alinea, так ведь хочется не только осознать закономерности, но и правильно определить свои векторы, в этом пока загвоздка)

[goblincat]

Мне нравится и структурный гороскоп, и СВП, но все в меру. Молния правильно сказала на семинаре - никакая типология не описывает человека целиком, все они описывают по кусочкам, как слепые ощупывают слона и кто-то трогает хобот, а кто-то ногу )

[-manticore-]

goblincat, я сейчас уже немного подразобралась с СВП, просто бешеная реклама этой штуки выбешивает.

[goblincat]

-manticore-, вот я тоже как-то так )